Nach „Hinweisen”: Wird ein Wohnbauprojekt in Dinkelsbühl zur Airbnb-Anlage? | FLZ.de

foobarious
arrow_back_rounded
Lesefortschritt
Veröffentlicht am 04.02.2026 17:00

Nach „Hinweisen”: Wird ein Wohnbauprojekt in Dinkelsbühl zur Airbnb-Anlage?

An der Zunftreigenstraßen entsteht derzeit ein Wohnbauprojekt, über das im Dinkelsbühler Stadtrat diskutiert wurde. Unter anderem ging es um eine mögliche Nutzung für Kurzzeitvermietungen. (Foto: Martina Haas)
An der Zunftreigenstraßen entsteht derzeit ein Wohnbauprojekt, über das im Dinkelsbühler Stadtrat diskutiert wurde. Unter anderem ging es um eine mögliche Nutzung für Kurzzeitvermietungen. (Foto: Martina Haas)
An der Zunftreigenstraßen entsteht derzeit ein Wohnbauprojekt, über das im Dinkelsbühler Stadtrat diskutiert wurde. Unter anderem ging es um eine mögliche Nutzung für Kurzzeitvermietungen. (Foto: Martina Haas)

Soll ein Wohnbauprojekt im Dinkelsbühler Baugebiet Gaisfeld IV, Abschnitt 1 in eine Airbnb-Anlage umgenutzt werden? Mit dieser Frage befasste sich jetzt auch der Stadtrat. Anlass war eine Anfrage der Wählergruppe Land (WGL), die die Fraktion bereits im November 2025 an die Verwaltung gerichtet hatte.

Airbnb bezeichnet die kurzfristige Vermietung von privatem Wohnraum an Reisende über eine digitale Plattform – ein Geschäftsmodell, das unter anderem deshalb in der Kritik steht, weil es klassische Beherbergungsstrukturen unter Druck setzt.

Zu der Anfrage der WGL stellte die Verwaltung fest, dass „Hinweise” zu einer möglichen derartigen Umnutzung des Gebäudes im Rathaus eingegangen seien. Sie sei „diesen Hinweisen nachgegangen”, heißt es in einer schriftlichen Darstellung des Sachverhalts, die an den Stadtrat und die Fränkische Landeszeitung verteilt wurde. Anhaltspunkte für eine Umnutzung des Bauwerks hätten sich jedoch nicht ergeben. Für das Gebäude sei eine Wohnnutzung genehmigt. Und überdies: „Der Bauherr plant, das Gebäude zu verkaufen.”

Verkaufsabsicht wurde hinterfragt

Diese Verkaufsabsicht wurde im Gremium hinterfragt. So wollte Stadtrat Matthias Schreiber (Freie Wähler) wissen, was passiere, wenn die Wohnungen verkauft würden. An der genehmigten Wohnnutzung würde sich dadurch nichts ändern, wurde ihm geantwortet. SPD-Stadträtin Ulrike Fees merkte dazu an: „Wenn Eigentumswohnungen verkauft werden, können die neuen Besitzer machen, was sie wollen.”

Oberbürgermeister Dr. Christoph Hammer sagte zu diesem Thema, dass Airbnb-Appartements wohl eher nicht möglich seien, eine längerfristige Vermietung, ein oder zwei Monate, aber schon. Im ersten Bauabschnitt des Gaisfeld IV wären Airbnb-Anlagen nicht zulässig, betonte er.

Das könnte Sie auch interessieren
Vier Stunden lang vereidigt und diskutiert: Das ist der neue Uffenheimer StadtratUnstimmigkeiten: So lief die konstituierende Sitzung in WindsbachMitteilung statt Beschluss: Keine Abstimmung über Bauantrag für Roßmühlen-ProjektVerabschiedung von Rothenburger Stadträten: 282 Jahre ErfahrungViel Applaus und Standing Ovations für ehemalige Stadtratsmitglieder in RothenburgThomas Härpfer vom Stellvertreter-Posten in Leutershausen verabschiedetIm Neubaugebiet Gaisfeld in Dinkelsbühl entstehen 63 Wohnungen in HolzbauweiseKünftig gibt es mehr Sitzungen für die Stadtratsmitglieder von AnsbachMut zu Veränderungen in Heilsbronn: Bürgermeisterin Didion und der Rat legen losInteressengemeinschaft macht gegen große Biogas-Anlage in Feuchtwangen mobilIm Stadtrat Wassertrüdingen: Neues Bürgerbündnis scheitert mit VorstoßNeue Schulden und neue Projekte: Hier will sich Windsbach 2026 modernisierenPremiere in Schillingfürst: Großer Andrang bei erster Sitzung von Markus DinzlStadtrat in Herrieden wählt Posten: „Verpasste Chance für neues Miteinander”Wieder ohne Bürgermeister-Eröffnungssprung: Uffenheimer Freibad startet am Freitag

Für das Gebäude an der Zunftreigenstraße waren Befreiungen von den Festsetzungen des Bebauungsplans gewährt worden. Laut Darstellung der Verwaltung wurden die Grund- und die Geschossflächenzahl überschritten. Die Gebäudelänge, laut Bebauungsplan wären 50 Meter zulässig gewesen, beträgt jetzt 70 Meter. Die Gebäudehöhe durfte 4,33 Meter höher werden, also 14,33 anstatt zehn Meter. Die Baugrenze wurde überschritten, als Grund wurde ein Müllhäuschen genannt. Und schließlich wurden auch Abweichungen bei der Anzahl der Stellplätze gewährt.

Der Stadtrat habe die Befreiungen im April 2021 aufgrund einer Empfehlung des „Gestaltungsbeirats” mit 22 Ja-Stimmen beschlossen. Dieses Gremium bestand aus zwei unabhängigen Fachleuten aus Erlangen und Nürnberg sowie der früheren Dinkelsbühler Stadtbaumeisterin Gerhild Vonhold.

Gibt es an dem Projekt „bauliche Mängel”?

WGL-Stadtrat Heinrich Piott sprach im Zusammenhang mit der Anfrage seiner Fraktion von „baulichen Mängeln” an dem Gebäudekomplex in der Zunftreigenstraße. Ob es richtig sei, dass ein „Balkon abgestürzt sei”, wollte er wissen.

Von „gewissen Konflikten zwischen dem, was hergestellt wurde und dem, was hergestellt werden sollte”, war in der Antwort von OB Hammer auf Piotts Frage die Rede. Die Balkone des Gebäudes könnten nicht freigegeben werden, ergänzte der Rathauschef. „Aber das hat mit dem Stadtrat nichts zu tun.”

Das besagte Gebäude gehört zu einem Quartier aus mehreren Gebäudekomplexen, in denen 240 Wohnungen entstehen sollten. Als Investitionssumme war dem Gremium im Frühjahr 2021 die Zahl von insgesamt 72 Millionen Euro genannt worden. Dafür stand im ersten Abschnitt des Gaisfeld IV eine Fläche von insgesamt 16.400 Quadratmetern zur Verfügung.

2021 ging es um bezahlbare Wohnungen

In den Gebäudekomplexen sollten, wie der Rathauschef vor rund fünf Jahren dem Stadtrat erläuterte, unterschiedliche Wohnkonzepte verwirklicht werden. In einigen Komplexen seien eher kleine Einheiten geplant, hieß es damals. In anderen fielen sie größer aus. Er denke, hatte der OB seinerzeit im Stadtrat gesagt, dass hier auch zumindest ein Teil des Bedarfs an Wohnraum für Beschäftigte gastronomischer Betriebe oder sozialer Einrichtungen gedeckt werden könne, der in Dinkelsbühl bestehe. Es gehe hier darum, bezahlbare Wohnungen für Normalverdiener und junge Leute zu schaffen, wurde er damals in der FLZ zitiert.

north