Ampelanlage statt Kreisverkehr: Die Stadt Ansbach muss trotz Widerstand zahlen | FLZ.de

foobarious
arrow_back_rounded
Lesefortschritt
Veröffentlicht am 18.11.2025 10:36

Ampelanlage statt Kreisverkehr: Die Stadt Ansbach muss trotz Widerstand zahlen

Seit Mitte März ist die Ampel bei Elpersdorf in Betrieb. Obwohl der Stadtrat einen Kreisverkehr bevorzugte, muss die Stadt ihren Kostenanteil für die Lichtsignalanlage bezahlen. (Foto: Wolfgang Grebenhof)
Seit Mitte März ist die Ampel bei Elpersdorf in Betrieb. Obwohl der Stadtrat einen Kreisverkehr bevorzugte, muss die Stadt ihren Kostenanteil für die Lichtsignalanlage bezahlen. (Foto: Wolfgang Grebenhof)
Seit Mitte März ist die Ampel bei Elpersdorf in Betrieb. Obwohl der Stadtrat einen Kreisverkehr bevorzugte, muss die Stadt ihren Kostenanteil für die Lichtsignalanlage bezahlen. (Foto: Wolfgang Grebenhof)

Geld ausgeben für eine Maßnahme, die man gar nicht wollte? Genau dieses Schicksal trifft jetzt die Stadt Ansbach. Im Haupt-, Finanz- und Wirtschaftsausschusses informierte Kämmerer Christian Jakobs, dass der städtische Anteil für die Ampelanlage bei Elpersdorf gezahlt werden muss – ob man will oder nicht.

Über Jahre sorgte der Knotenpunkt, an dem die Herrieder Straße und die Straße nach Geisengrund auf die Staatsstraße 1066 treffen, für Diskussionen. Auf der einen Seite kam es hier immer wieder zu gefährlichen Situationen und auch Verkehrsunfällen, weshalb die Kreuzung bei dem Ansbacher Ortsteil auch als Unfallschwerpunkt eingestuft wurde.

Rund 2,6 Millionen Euro für einen Kreisverkehr

Auf der anderen Seite ging es um die Verkehrsbelastung der Anwohnenden in der Herrieder Straße, denn gerade in den Stoßzeiten am Morgen und am Abend bildeten sich immer wieder lange Staus in Elpersdorf. In den Diskussionen zwischen Stadtverwaltung, Stadtrat und Staatlichem Bauamt Ansbach kristallisierte sich zunächst ein Kreisverkehr als die Lösung heraus.

Mit dem Kreisel sollte die Kreuzung zum einen sicherer werden. Zum anderen sollte so gewährleistet werden, dass der Verkehr schneller aus dem Ortsteil abfließen kann. Wie so häufig sorgten irgendwann die Kosten für Probleme. Nach den letzten Schätzungen hätte die Maßnahme etwa 2,6 Millionen Euro gekostet – unter anderem deshalb, weil die Staatsstraße in diesem Bereich ein Stück in Richtung Geisengrund hätte verlegt werden müssen, um den Kreisverkehr entsprechend platzieren zu können.

Bayerischer Rechnungshof tritt auf die Bremse

Angesichts der Kosten ist den Verantwortlichen allerdings der Oberste Bayerische Rechnungshof in die Parade gefahren. Denn eine Ampelanlage kostet nur einen Bruchteil eines Kreisels. Dem Stadtrat war dies jedoch egal. Die Mitglieder weigerten sich nicht nur, den gesetzlichen Kostenanteil für eine Lichtsignalanlage zu bezahlen, sie hielten auch weiterhin an dem Kreisverkehr fest.

Das könnte Sie auch interessieren
Mehr Staus auf Bayerns Straßen: A6 ist StauschwerpunktOhne Licht unterwegs: Stark alkoholisierte Fahrradfahrerin in Dinkelsbühl gestopptWegen zweier gleichzeitiger Baustellen drohen in Ippesheim VerkehrsproblemeMitteilung statt Beschluss: Keine Abstimmung über Bauantrag für Roßmühlen-ProjektKürzung von Integrationskursen: Die sozialen Folgen für AnsbachUnfall in Ansbach: Rund 10.000 Euro Schaden an geparktem Auto angerichtetMut zu Veränderungen in Heilsbronn: Bürgermeisterin Didion und der Rat legen losStopp in Weiltingen: Harley-Probefahrt endet mit Anzeige für Käufer und VerkäuferBilanz zum Frühlingsfest Ansbach: „Leider hatte das Wetter einen großen Anteil”In Wörnitz wird eine Brücke neu gebaut: Kreisstraße AN 5 ist ab Montag gesperrtInteressengemeinschaft macht gegen große Biogas-Anlage in Feuchtwangen mobilZentrale Anlaufstelle: Das soll der neue Familienstützpunkt in Ansbach bewirken„Lauter Geräuschpegel”: Polizei zieht manipulierten Pkw in Ansbach aus dem VerkehrReise ins Mittelalter: Markt Erlbach feiert über 700 Jahre MarkterhebungStreit unter Fahrern eskaliert: Tierabwehrspray und Bedrohungen im Raum Ansbach

Nägel mit Köpfen hat schließlich das Staatliche Bauamt gemacht, als Ende September 2024 mit dem Bau der provisorischen Ampel begonnen wurde. Die Verantwortlichen mussten ob des Gefahrenpotentials an der Kreuzung handeln, hieß es im vergangenen Jahr vonseiten der Behörde.

Mehrkosten in Höhe von rund 68.000 Euro

Die Ampel ist seit Mitte März im Betrieb. Mittlerweile liegt der Stadt auch die Kostenschätzung vor, wie Kämmerer Christian Jakobs im Haupt-, Finanz- und Wirtschaftsausschuss sagte. Demnach beträgt der Kostenanteil der Stadt rund 178.000 Euro. Weil das etwa 68.000 Euro mehr sind, als im Haushalt 2025 eingestellt waren, sollten die Stadträtinnen und Stadträte überplanmäßige Mittel bereitstellen, die durch Minderausgaben in anderen Haushaltsstellen gedeckt werden.

Da die Verwaltung den Willen des Stadtrates freilich noch im Kopf hat und man sich bewusst war, dass dies nicht „auf sonderliche Begeisterung stößt”, hat man im Vorfeld mit der Regierung von Mittelfranken gesprochen. Die klare Ansage der Regierung laut Jakobs: „Wir müssen bezahlen, weil eine Rechtspflicht besteht.” Demnach bat der Kämmerer den Ausschuss um Zustimmung, „wenn auch widerwillig. Das ist mir bewusst.” Gegen eine Stimme beschloss der Ausschuss denn auch die überplanmäßigen Mittel.


Florian Schwab
Florian Schwab
Redakteur
north