Soldat nach Todesfahrt entlassen: Ist jetzt die Staatsanwaltschaft Ansbach dran? | FLZ.de

foobarious
arrow_back_rounded
Lesefortschritt
Veröffentlicht am 03.03.2026 19:00

Soldat nach Todesfahrt entlassen: Ist jetzt die Staatsanwaltschaft Ansbach dran?

Ein in Katterbach stationierter US-Soldat wurde nach einem tödlichen Verkehrsunfall unehrenhaft aus der Armee entlassen. (Symbolbild: picture alliance/Daniel Karmann/dpa)
Ein in Katterbach stationierter US-Soldat wurde nach einem tödlichen Verkehrsunfall unehrenhaft aus der Armee entlassen. (Symbolbild: picture alliance/Daniel Karmann/dpa)
Ein in Katterbach stationierter US-Soldat wurde nach einem tödlichen Verkehrsunfall unehrenhaft aus der Armee entlassen. (Symbolbild: picture alliance/Daniel Karmann/dpa)

Vor über einem Jahr ist eine 33-Jährige neben der B14 bei Obereichenbach (Ansbach) von einem Auto erfasst worden und gestorben. Beim Unfallverursacher handelte es sich um einen US-Soldaten, der in der Kaserne in Katterbach stationiert war. Er wurde nun unehrenhaft entlassen. Ermittelt jetzt doch die Ansbacher Staatsanwaltschaft?

Der 21 Jahre alte Fahrer war am 12. Januar 2025 auf dem Rückweg seiner Nachtschicht von Ansbach nach Katterbach, als er von der Fahrbahn der Bundesstraße abkam und die Frau auf dem Gehweg erfasste. Die vierfache Mutter starb an ihren Verletzungen. Mitte Februar 2026 musste der Mann sich wegen fahrlässiger Tötung vor einem US-Gericht verantworten – und zwar im Gerichtssaal der Katterbach-Kaserne. Er plädierte zunächst auf unschuldig und beantragte später, unehrenhaft aus der Armee entlassen zu werden.

Entlassung kommt in USA gesellschaftlicher Ächtung gleich

Das „Office of Special Trial Counsel“ (OSTC), also das Büro des Sonderermittlers der Armee, teilte dann mit, dass der Antrag des Militärpolizisten genehmigt worden sei. Der 21-Jährige kehrt in die Vereinigten Staaten zurück.

Damit übernahm er laut Statement der OSTC „die Verantwortung für seine Handlungen“. Er wurde mit finanziellen Strafen belegt, mit einer unehrenhaften Entlassung aus der Armee ausgeschlossen und im Rang auf E-1, also den untersten, herabgestuft. Eine unehrenhafte Entlassung aus der Armee gilt als schwerste Form der Entlassung aus dem US-Militärdienst. Sie kommt in den Vereinigten Staaten einer gesellschaftlichen Ächtung gleich.

Die Stadtratsfraktion der Offenen Linken Ansbach (OLA) schrieb kurz darauf in einer Pressemitteilung, dass „aufgrund der Sachlage jetzt ein Prozess vor einem deutschen Gericht” möglich sei. Nach einschlägiger Rechtsprechung gebe es nach der Entlassung des Soldaten nun kein Verfahrenshindernis gemäß NATO-Truppenstatut mehr, schreibt die OLA weiter.

Das könnte Sie auch interessieren
Großeinsatz in Dinkelsbühler Pflegezentrum: Frittieröl löst Brandmelder ausEinbruch in Schlauersbach: Ehepaar begegnet Dieben im eigenen HausKollision nahe Hesselberg: Autofahrerin übersieht Rennradfahrer gleich zweimalDrei Verletzte bei Gerangel: Ladendieb wird im Ansbacher Brücken-Center renitentRattengift in Oberscheinfeld in fremden Garten geworfen: Störten bellende Hunde?„Bankraub” in Herrieden: Unbekannte möblieren heimlich den Sportplatz um19-Jähriger stürzt in Ansbach von Pedelec, weil er einem Hasen ausweichen wollteMotorräder unter der Lupe: Polizei nimmt Biker an der B25 in den BlickAuto überschlägt sich nach Crash: Unfall führt zu Totalsperrung der A6 bei AurachZwei Knochenbrüche nach Stürzen auf Radweg bei Leutershausen am gleichen TagDrei tote Rehkitze bei Windsbach: Polizei ermittelt gegen LandwirtBeziehungsstreit in Ansbach: Heckscheibe eingeschlagen, Fahrerin unter DrogenSchlägerei im Uffenheimer Freibad: Zwölfjähriger kurz bewusstlosFriedliches Pfingstwochenende: Polizei Dinkelsbühl zieht positive BilanzOhne Licht unterwegs: Stark alkoholisierte Fahrradfahrerin in Dinkelsbühl gestoppt

Familie der Getöteten kann zivilrechtlich klagen

Was sagt die Staatsanwaltschaft Ansbach dazu? Oberstaatsanwalt Jonas Heinzlmeier äußerte sich auf Nachfrage der FLZ so: „Aus Sicht der Staatsanwaltschaft sind die gegen den Beschuldigten getroffenen Maßnahmen durchaus spürbar und haben weitreichende Folgen für ihn, weshalb eine ausreichende Ahndung der Tat vorliegt.” Daher bestünden seitens der Staatsanwaltschaft keine Bestrebungen, das Verfahren erneut zu eröffnen.

Die Familie der Getöteten hat aber die Möglichkeit, weiter gegen den 21-Jährigen vorzugehen. So könnten Angehörige zum Beispiel versuchen, Schadensersatz- und Schmerzensgeldansprüche gegen den Soldaten geltend zu machen, indem sie zivilrechtlich klagen würden. Die Entscheidung im Strafverfahren hat hierauf keinen Einfluss, erklärt Heinzlmeier weiter.

Ob der Mann damals aufgrund seiner Nachtschicht übermüdet am Steuer eingeschlafen war, konnte laut Heinzlmeier im deutschen Verfahren nicht abschließend geklärt werden. Der Unfallsachverständige hielt diese Theorie aber nach dem Fahrverlauf durchaus für möglich, „wenngleich er ein Einschlafen technisch nicht belegen konnte”. Der Beschuldigte selbst hatte sich in diese Richtung nicht geäußert. Aus Sicht der Staatsanwaltschaft sei es aber weiterhin naheliegend. Drogen- oder Alkoholkonsum wurden beim Unfallverursacher hingegen nicht festgestellt.

Der Unfalltod einer Spaziergängerin bei Obereichenbach bewegte im Januar viele Ansbacher. Jetzt wird klarer, wie der Zusammenstoß zwischen Auto und der Frau ablief. (Foto: Evi Lemberger)
Der Unfalltod einer Spaziergängerin bei Obereichenbach bewegte im Januar viele Ansbacher. Jetzt wird klarer, wie der Zusammenstoß zwischen Auto und der Frau ablief. (Foto: Evi Lemberger)

Fußgängerin vor Katterbach von Militär-SUV überrollt: Das steht im Gutachten

Der Unfall an der B14 hatte Bestürzung in Ansbach ausgelöst. Nun liegen Ergebnisse zum Hergang vor. Sie zeigen: Ein Lenkmanöver brachte der 33-Jährigen den Tod.
28.02.2025 12:12
query_builder3min

Zur Tatzeit war der Fahrer 19 Jahre alt

Was hätte der Mann zu erwarten gehabt, wenn er von der Ansbacher Staatsanwaltschaft, also nach deutschem Recht, angeklagt worden wäre? Unter der Prämisse, dass es zu einem Einschlafen des Beschuldigten vor dem Unfallgeschehen gekommen ist, könne man laut Jonas Heinzlmeier, „bei aller Schwierigkeit, Fälle miteinander zu vergleichen” allgemein sagen, dass bei entsprechenden Konstellationen üblicherweise hohe Geldstrafen verhängt werden.

In diesem speziellen Fall ist außerdem laut Staatsanwaltschaft darauf hinzuweisen, dass der Beschuldigte zur Tatzeit 19 Jahre alt war und damit gesetzlich als Heranwachsender zu behandeln ist. „Demnach hätte – je nach Entwicklungsstand seiner Persönlichkeit – auch Jugendstrafrecht zur Anwendung kommen können.” Bei Anwendung von Jugendstrafrecht fallen Geldauflagen üblicherweise etwas geringer aus als nach Erwachsenenstrafrecht, teilt Heinzlmeier abschließend mit.


Anna Beigel
Anna Beigel
Redakteurin in Ansbach
north