Mobilfunk-Antennen verschandeln Wahrzeichen von Leutershausen | FLZ.de

foobarious
arrow_back_rounded
Lesefortschritt
Veröffentlicht am 26.10.2023 15:49

Mobilfunk-Antennen verschandeln Wahrzeichen von Leutershausen

Umstrittene Verkleidung: Die nun installierten Kästen um die Antennen entsprechen nicht dem, was der Stadtrat sich versprach. (Foto: Gudrun Bayer)
Umstrittene Verkleidung: Die nun installierten Kästen um die Antennen entsprechen nicht dem, was der Stadtrat sich versprach. (Foto: Gudrun Bayer)
Umstrittene Verkleidung: Die nun installierten Kästen um die Antennen entsprechen nicht dem, was der Stadtrat sich versprach. (Foto: Gudrun Bayer)

Neue Mobilfunkantennen an einem Wahrzeichen der Stadt Leutershausen, dem Oberen Tor, stören seit März die historische Optik. Nun sind sie verkleidet worden – doch das macht es nicht besser. „Die Hauben haben die Wirkung verschlimmert“, befand Stadtrat Harald Domscheit (ALL). Er ist mit diesem Eindruck nicht allein.

Der Mobilfunkanbieter Vodafone hatte im März seine vorhandenen Antennen ersetzt. Die neuen Geräte ragten weit über die Silhouette des Torturmes hinaus und riefen deshalb einigen Unmut hervor – auch in Stadtratskreisen. „Das sieht furchtbar aus“, lautete einer der entsetzten Kommentare, verbunden mit der Frage, wie so etwas vom Denkmalschutz gebilligt werden könne.

Tarnung oder Verschlimmbesserung?

Das Landratsamt beschwichtigte. Denn die neuen Sendegeräte sollten noch verkleidet werden – das sei Teil der genehmigten Planung. Solchermaßen „getarnt“, würden die Antennen weniger ins Auge stechen.

Weit gefehlt. Von einer „Verschlimmbesserung“ sprach nun, nachdem besagte Verkleidung installiert worden ist, Harald Domscheit im Bauausschuss. Und niemand wollte seiner Einschätzung widersprechen, dass die Aufbauten am Oberen Tor „nicht gelungen“ seien.

Planskizzen waren „sehr irreführend“

Der Architekt stört sich neben dem Erscheinungsbild auch an der „hanebüchenen“ Befestigungsart. Man habe „einfach in unsere Konstruktion reingeschraubt“. Damit seien Folgeschäden programmiert, warnte Domscheit. Hätte man die Antennen einfach farblich passend lackiert statt verkleidet, „wäre das weit weniger aufgefallen“.

Das könnte Sie auch interessieren
Vier Stunden lang vereidigt und diskutiert: Das ist der neue Uffenheimer StadtratUnstimmigkeiten: So lief die konstituierende Sitzung in WindsbachMitteilung statt Beschluss: Keine Abstimmung über Bauantrag für Roßmühlen-ProjektVerabschiedung von Rothenburger Stadträten: 282 Jahre ErfahrungViel Applaus und Standing Ovations für ehemalige Stadtratsmitglieder in RothenburgThomas Härpfer vom Stellvertreter-Posten in Leutershausen verabschiedetKünftig gibt es mehr Sitzungen für die Stadtratsmitglieder von AnsbachMut zu Veränderungen in Heilsbronn: Bürgermeisterin Didion und der Rat legen losInteressengemeinschaft macht gegen große Biogas-Anlage in Feuchtwangen mobilIm Stadtrat Wassertrüdingen: Neues Bürgerbündnis scheitert mit VorstoßNeue Schulden und neue Projekte: Hier will sich Windsbach 2026 modernisierenPremiere in Schillingfürst: Großer Andrang bei erster Sitzung von Markus DinzlStadtrat in Herrieden wählt Posten: „Verpasste Chance für neues Miteinander”Wieder ohne Bürgermeister-Eröffnungssprung: Uffenheimer Freibad startet am FreitagStart des Wassertrüdinger Stadtrates: Jörg Edelmann bekommt Amtskette

Der ALL-Stadtrat ging auch auf das Dilemma ein, in dem sich der Stadtrat bereits im März sah: Die Realität sehe anders aus als das, was man anhand der dem Bauausschuss vorgelegten Skizzen habe erwarten dürfen. „Was die Firma abgeliefert hat, war vermeintlich so in den Plänen erkennbar“, sagte Domscheit. Dr. Bastian Wojek (SPD) wurde deutlicher: Zwei von drei Darstellungen, die den Ausschlag für einen positiven Bescheid gaben, seien „sehr irreführend“ gewesen.

Bürgermeister Markus Liebich, selbst „nicht glücklich“ mit dem Ergebnis, nannte den der Planung zu entnehmenden Maßstab der Antennen-Einhausung „interpretationsfähig“. Das Unternehmen behaupte allerdings, jede andere Lösung würde die Funktion der Sendeanlage beeinträchtigen. „Der Blickwinkel der Protagonisten kann unterschiedlich sein“, gab sich der Rathauschef diplomatisch, wenngleich er einräumte: „Das hat eine andere Wirkung jetzt.“

Erinnerungen an den „Bock´schen Balken” in Ansbach

„Das ist uns durch die Lappen gegangen“, meinte Stadtrat Domscheit selbstkritisch, warb für mehr Sensibilität in solchen Fällen und zog einen Vergleich zu einem Exempel, das vor Jahren hohe Wogen in Ansbach geschlagen hatte: Der „Bock’sche Balken“ im Herrieder Tor – ein Leuchtkörper, der in natura anders aussah als auf Papier. Schnell musste er wieder verschwinden.

Mit dem Hinweis auf die kommunale Gestaltungssatzung zur „Erhaltung des überlieferten Stadtbildes“ fährt der Stadtrat von Leutershausen eine eher restriktive Linie bei der Genehmigung von Photovoltaikanlagen auf Dächern in der Altstadt. Das sorgte in jüngster Vergangenheit wiederholt zu Konflikten.

Bauliche Anlagen dürfen Bild nicht beeinträchtigen

Das Regelwerk besagt, dass „bauliche Anlagen“ in Form, Maßstab, Gliederung, Material und Farbe „den historischen Charakter, die künstlerische Eigenart und die städtebauliche Bedeutung der vorhandenen Bebauung sowie des Straßen- und Platzbildes und des Altstadtgefüges nicht beeinträchtigen“ dürfen.

Konkret heißt es in der Satzung weiter: „Technische Aufbauten wie zum Beispiel Antennen, Satelliten- oder Photovoltaikanlagen stören das historische Stadtbild. Diese dürfen deswegen nur in Ausnahmefällen auf vom Straßenraum nicht einsehbaren Dachflächen montiert werden.“ Das Anbringen von Funkantennen, Parabolspiegeln Windrädern „und dergleichen auf den Dachflächen“ ist ausdrücklich „nicht zulässig“.


Wolfgang Grebenhof
Wolfgang Grebenhof
Redakteur in der Lokalredaktion Ansbach seit 1992. Schwerpunktmäßig zuständig für den Raum Leutershausen. Heimatverbunden und weltoffen, regional verwurzelt und global neugierig.
north